Taylor Swift đệ trình để loại trừ những nhân chứng 'không đủ tư cách' khỏi phiên tòa xét xử bản quyền

Nữ ca sĩ bị cáo buộc vi phạm bản quyền ca khúc đình đám 'Shake It Off'.

• Tác giả: Carly Silva
• Ngày cập nhật:

Của Taylor Swift nhóm pháp lý đang yêu cầu thẩm phán liên bang loại bỏ một số nhân chứng chuyên gia 'không đủ tiêu chuẩn' khỏi phiên tòa bản quyền sắp tới của cô ấy, báo cáo mới tiết lộ.

Nhạc sĩ, 32 tuổi, đang chuẩn bị cho phiên tòa xét xử bồi thẩm đoàn vào tháng Giêng, nơi cô sẽ đấu tranh với những cáo buộc rằng cô đã ăn cắp lời bài hát cho đĩa đơn ăn khách năm 2014, 'Shake It Off', từ một bài hát 3LW năm 2001, 'Playas Gon 'Play.'

Dựa theo Biển quảng cáo , một hồ sơ tòa án mới từ các luật sư của Swift tuyên bố rằng các nhân chứng chuyên môn của những người tố cáo cô không đủ tư cách để đưa ra ý kiến ​​về vụ việc, bao gồm một người cụ thể mà họ cho rằng đã đưa ra những lý lẽ 'không được hỗ trợ, hoàn toàn chủ quan và không liên quan'.

'Rõ ràng anh ấy không đủ điều kiện để cung cấp điều đó hoặc bất kỳ ý kiến ​​nào khác mà anh ấy đã bày tỏ trong trường hợp này và lời khai của anh ấy xác nhận rằng anh ấy chỉ đơn giản là bịa ra khi anh ấy tiếp tục', các luật sư của ca sĩ đã viết trong hồ sơ ngày 5 tháng 9 .

Vụ kiện được đưa ra chống lại Swift vào năm 2019 bởi Sảnh Sean và Nathan Butler , người đã viết bài hát 3LW với lời bài hát 'playas, họ sẽ chơi' và 'người ghét, họ sẽ ghét', mà họ cho rằng người chiến thắng giải Grammy đã xé toạc câu thoại nổi tiếng của cô ấy, 'Vì người chơi sẽ chơi, chơi, chơi, chơi, chơi và những kẻ ghét sẽ ghét, ghét, ghét, ghét, ghét. '

Nhóm pháp lý của Swift đã cố gắng loại bỏ toàn bộ vụ việc, sau khi tuyên bố rằng lời bài hát được đề cập là quá phổ biến để được xem xét vi phạm bản quyền . Nhưng một thẩm phán liên bang đã ra phán quyết vào tháng 12 năm 2019 rằng hai bài hát có đủ điểm chung để vụ kiện được đưa ra trước bồi thẩm đoàn.

Trong đơn từ các luật sư của Swift vào đầu tuần này, họ đặc biệt nêu tên luật sư có trụ sở tại New York Bob Kohn , người đã được Hall và Butler giữ lại làm chuyên gia để làm chứng về bao nhiêu phần trăm lợi nhuận của 'Shake It Off' là do lời bài hát bị cáo buộc ăn cắp.

Trong báo cáo của mình, Kohn tuyên bố rằng 50% lợi nhuận của 'Shake It Off' được quy cho lời bài hát mà anh ấy mô tả là 'trái tim' của bài hát của Hall and Butler, mặc dù các luật sư của Swift đã lập luận trong hồ sơ hôm thứ Hai rằng tuyên bố của Kohn là 'những lời khẳng định không được hỗ trợ ngụy tạo như lời chứng của chuyên gia. '

Swift's luật sư đã viết, mỗi Biển quảng cáo . 'Thay vào đó, anh ấy tuyên bố rằng anh ấy đã lắng nghe Âm nhạc kể từ khi xem The Beatles trên The Ed Sullivan Show, rằng anh ấy đọc rất nhiều và là thành viên của một câu lạc bộ sách. '

Các luật sư của Swift nói thêm: “Nghe nhạc và đọc nhiều không khiến Kohn trở thành một chuyên gia hơn tất cả chúng ta.

Luật sư cho ca sĩ 'Delicate' cũng chỉ trích những người được gọi là nhân chứng chuyên môn khác cho Hall và Butler, một trong số họ bị cáo buộc là 'bỏ qua sự khác biệt phổ biến giữa lời bài hát tương ứng' và một người khác có báo cáo mà họ gọi là 'một sự nhầm lẫn hoàn toàn.'

Trong một tuyên bố cho Biển quảng cáo trên Thứ Tư Ngày 7 tháng 9, một luật sư của Hall và Butler đã phản hồi lại đề nghị từ nhóm của Swift, gọi đó chỉ là một mưu đồ kiện tụng.

'Các bị cáo chỉ đơn giản là nộp các đống giấy tờ để không bao giờ được công nhận trong vụ án này,' Olga Viner của Gerard Fox đã nêu. 'Chúng tôi hy vọng tòa án sẽ nhìn thấy thông qua chiến thuật này.'

Swift trước đây đã nộp một phản hồi vụ kiện, khẳng định rằng lời bài hát 'Shake It Off' được viết 'hoàn toàn' bởi cô ấy.

Tin tức khác:

• Thomas và những người bạn giới thiệu nhân vật đầu tiên mắc chứng tự kỷ
• Ngôi sao 'Unbreakable Kimmy Schmidt' để tường thuật lại 'Teletubbies' của Netflix
• Tom Hanks thừa nhận rằng chúng ta sắp có một bộ phim 'Forrest Gump' khác

---