Kết hôn với chị gái góa phụ của bạn

Helga Spring of Portland, Oregon, viết:

Marilyn: Tôi đã làm bài kiểm tra và sai một trong những câu hỏi, theo câu trả lời chính thức. Nhưng tôi nghĩ câu trả lời của tôi là đúng. Bạn có thể vui lòng là thẩm phán?

Câu hỏi đặt ra là, một người đàn ông ở California kết hôn với chị gái góa vợ của mình có hợp pháp không? Người chết không thể kết hôn, nhưng câu trả lời này không phải là một lựa chọn. Các lựa chọn là có, không, và tôi không biết.

Vì vậy, tôi trả lời có vì lý do này: Đối với một cái gì đó là bất hợp pháp, phải có luật chống lại nó. Vì không có luật nào cấm một người đàn ông đã chết kết hôn với chị dâu của mình, nên nó phải hợp pháp, ít nhất là về mặt kỹ thuật. Nhưng câu trả lời chính xác là không.

Marilyn trả lời:

Định nghĩa từ điển của thuật ngữ chạy hợp pháp và bất hợp pháp phản đối lập luận của bạn. Để các hành động hợp pháp, chúng phải được luật pháp cho phép (hoặc các quy tắc của trò chơi, v.v.) Vì không có luật tiểu bang nào trừng phạt việc kết hôn của một người đã qua đời (tôi hy vọng!), Câu trả lời cho câu hỏi gần như chắc chắn là không.

Cuộc thảo luận về tính bất hợp pháp không có liên quan. Thuật ngữ đó không được bao gồm trong câu hỏi hoặc câu trả lời. Và các định nghĩa của thuật ngữ này không giúp ích gì cho lập luận của bạn. Những hành động bất hợp pháp chỉ đơn giản là không được thực hiện theo luật pháp. Vì vậy, câu trả lời không (như không, điều đó sẽ là bất hợp pháp) cũng sẽ có ý nghĩa đối với điểm số đó.

Thích hợp hơn: Một người bỏ lỡ quan điểm của điều này câu hỏi mẹo –Đó là viễn cảnh không thể xảy ra – sẽ trả lời là có. Đó là một dấu hiệu mạnh mẽ rằng câu trả lời có sẽ bị coi là sai.