Gottamentor.Com
Gottamentor.Com

Bốn năm sau khi kiện Roger Ailes, Gretchen Carlson muốn cấm các NDA 'hủy hoại'



Tìm Ra Số LượNg Thiên ThầN CủA BạN

gretchen-carlson

(Hình ảnh Rodin Eckenroth / Getty)

Vào năm 2019, hai dự án dựa trên các cáo buộc quấy rối tình dục và dàn xếp dẫn đến Roger đôi cánh 'Downfall ra mắt. Một là một loạt phim giới hạn trên Showtime có tên Giọng nói to nhất , bộ phim còn lại hiện đã được đề cử giải Oscar có tên Vỏ bom . Gretchen Carlson, cựu người dẫn chương trình của Fox News, người đã đệ đơn kiện đầu tiên chống lại cựu chủ tịch và giám đốc điều hành của Fox news vì tội quấy rối tình dục vào năm 2016, là trung tâm của cả hai câu chuyện đó. Cô ấy được chơi bởi Naomi watts trong Giọng nói to nhấtNicole Kidman trong Vỏ bom , tương ứng.

Nhưng không giống như nhiều câu chuyện anh hùng được chuyển thể trên màn ảnh, Carlson không tham gia vào một trong hai dự án này. Và đó là vì thỏa thuận không tiết lộ mà cô ấy đã ký. Nếu chúng tôi biết thông tin mà chúng tôi biết bây giờ, rằng chúng tôi sẽ tiến xa đến mức này [trong cuộc chiến này], chúng tôi sẽ chiến đấu khó khăn hơn rất nhiều để không ở trong tình huống này mà chúng tôi không thể nói về những chi tiết này hoặc tham gia trong bất kỳ dự án nào, Cáo và những người bạn đồng neo nói với Parade.com đêm trươc Vỏ bom ra rạp. Khi bạn làm điều gì đó như thế này, đó là quyết định lớn nhất của bạn đời sống , cô nói khi nộp đơn kiện.


Cô là người đầu tiên nói về Ailes một cách công khai. Bà ấy trích dẫn tiến bộ tình dục không mong muốn — trong số các hành vi lạm dụng khác — và khi cô từ chối Ailes, cô tuyên bố anh ta đã trả thù và trừng phạt cô một cách bất hợp pháp bằng cách kéo cô khỏi các buổi biểu diễn và cuối cùng thả cô sau khi kết thúc hợp đồng, làm chệch hướng sự nghiệp của cô. Và cô ấy có bằng chứng dưới dạng các bản ghi âm trị giá một năm từ các cuộc họp riêng tư của họ.

Liên quan: Charlize Theron về lý do tại sao bạn không thấy phụ nữ ràng buộc trong Vỏ bom : 'Chúng tôi thú vị hơn điều đó'

Cô ấy nói rằng cần phải có sự can đảm và dũng cảm vô cùng và bạn sẽ không nghĩ rằng, 'Chà, tôi nghĩ một ngày nào đó Nicole Kidman sẽ đóng vai tôi trong một bộ phim'. Một điều cô ấy hy vọng là những người khác sẽ tham gia cùng cô ấy. Và mặc dù nó không diễn ra ngay lập tức, nhưng cuộc chiến công khai của cô ấy đã mở ra những lỗ hổng cho những phụ nữ cũng bị Ailes quấy rối tình dục tại nơi làm việc và cảm thấy đã đến lúc phải tiếp tục. Có ít nhất 20 người khác đến trước vào thời điểm đó. Nhưng nếu không có NDA, có lẽ sẽ có nhiều hơn thế.

Hai tháng sau khi nộp đơn, Carlson và 21 tuổistCentury Fox đã đạt được thỏa thuận. Vào thời điểm đó, theo Vỏ bom mô tả, những gì cô ấy đã giải quyết cho— 20 triệu đô la và một lời xin lỗi — cảm thấy như vậy là đủ. Tôi biết đối với tôi, cuối cùng đã có thể đệ đơn kiện — đó chỉ là một cổ phần trên mặt đất, Carlson nói. Cô nhớ lại khi nghĩ, tôi đang làm điều này, và đây là sự thật của tôi.

Thật không may, việc dàn xếp đó đã thực sự ngăn cản cô ấy chia sẻ sự thật của mình, bởi vì việc dàn xếp cũng yêu cầu cô ấy phải ký một NDA đã khiến cô ấy im lặng kể từ đó. Và bây giờ, cô ấy muốn nó được dỡ bỏ.

Xem bài đăng này trên Instagram

Ba năm trước, @gretchencarlson đã đệ đơn khiếu nại quấy rối tình dục chống lại Roger Ailes, cựu chủ tịch Fox News và C.E.O. Gretchen cuối cùng đã nhận được lời xin lỗi từ 20th Century Fox và có quyền nói chung về hành vi quấy rối, trong khi Ailes bị lật đổ. Nhưng cô ấy cũng phải ký một thỏa thuận không tiết lộ khiến cô ấy không thể thảo luận về kinh nghiệm của mình tại Fox News, ngay cả khi cô ấy đang được mô tả trong hai dự án Hollywood nổi tiếng là @nicolekidman và @naomiwatts - Bombshell và The Loudest Voice. Bị cấm kể câu chuyện của mình, cô ấy đã làm việc với các thành viên của Quốc hội để đưa ra Đạo luật Chấm dứt Trọng tài Cưỡng bức về Quấy rối Tình dục. Gretchen cũng đang kêu gọi Fox trả tự do cho cô ấy và tất cả những người bị buộc phải ký NDA như một điều kiện cho các cuộc dàn xếp về hành vi quấy rối của họ. Tôi muốn giọng nói của mình trở lại. Liên kết trong tiểu sử để đọc op-ed của cô ấy. #gretchecarlson #bombshellmovie #theloudestvoice #metoo #nytopinion


Một bài đăng được chia sẻ bởi Ý kiến ​​của Thời báo New York (@nytopinion) vào ngày 17 tháng 12 năm 2019 lúc 3:59 sáng theo giờ PST

Cô ấy giải thích rằng không thể tham gia vào một thứ gì đó quá xúc động, một chương đau khổ trong cuộc đời, nó có thể khiến bạn suy nhược về một khía cạnh nào đó. Vì những lý do chính xác đó, bạn sẽ không bao giờ có được trải nghiệm thú vị đó là có thể diễn đạt cho cả thế giới biết câu chuyện của bạn là gì. Ai biết được liệu chúng tôi có làm phim về những câu chuyện của mình hay trở thành chuyên gia tư vấn về những câu chuyện đó không? Nhưng ít nhất chúng ta nên được lựa chọn để có thể làm được điều đó.

Hình ảnh Gretchen Carlson và Julie Roginsky Stefanie Keenan / Getty

Gretchen Carlson và Julie Roginsky(Hình ảnh Stefanie Keenan / Getty)

Vì lý do đó, và đối với tất cả những người khác bị ràng buộc bởi NDA ám ảnh họ, 10 ngày trước Vỏ bom ra rạp, Carlson, cùng với Julie Roginsky , người đã kiện Fox News Channel và Ailes về tội quấy rối và trả thù tình dục, và Diana Falzone, người đã kiện Kênh Fox News về phân biệt giới tính và khuyết tật, đã công bố tổ chức mới của họ, Nâng cao tiếng nói của chúng tôi . Tổ chức quốc gia nỗ lực chấm dứt việc thực hiện có hại đối với các Thỏa thuận không tiết lộ bắt buộc (NDA), các điều khoản bảo mật và điều khoản trọng tài bắt buộc đã ngăn cản nhân viên thảo luận công khai và tiết lộ các điều kiện làm việc độc hại, bao gồm quấy rối và tấn công tình dục. Những người sáng lập muốn nó hoạt động như một giáo dục và tổ chức vận động để tạo ra sự thay đổi văn hóa địa chấn để những người lao động hiện tại và trước đây có thể nói lên sự thật của họ. Roginsky và Falzone cũng bị ràng buộc bởi NDA.

Liên quan: Mariska Hargitay nói về việc được các nạn nhân tấn công tình dục cảm ơn và tại sao #MeToo là một 'lễ kỷ niệm'

Carlson giải thích rằng điều này nhằm trao quyền cho phụ nữ có quyền lựa chọn trong việc không bị bóp nghẹt, im lặng, có thể chia sẻ câu chuyện của họ. Có thể chia sẻ nó thành tiếng là rất tốt. Cô ấy thừa nhận rằng thật siêu thực và tuyệt vời khi những câu chuyện và thông điệp này được lan truyền qua các phương tiện như Vỏ bomGiọng nói to nhất , nhưng đây là bước tiếp theo: Mang lại tiếng nói cho những người không có nền tảng mà chúng tôi có.

Carlson, Falzone và Roginsky có những kế hoạch lớn. Và trong khi họ không thể nói về những gì bị khóa bởi NDA của họ, họ có rất nhiều điều để nói về tương lai của họ.

Ba người phụ nữ nói chuyện với Parade.com về việc các NDA đã ảnh hưởng đến sự phục hồi của họ như thế nào, họ sẽ làm gì nếu bị gỡ bỏ mõm và các bước tiếp theo để Nâng cao tiếng nói của chúng tôi.


Thời điểm ra mắt của Lift Our Voices là điều đáng chú ý. Điều gì khiến bạn muốn công bố nó bây giờ?

Gretchen Carlson: Thực sự là khi NBC quyết định sáu tuần trước [cuối tháng 10] rằng họ sẽ cho phép phụ nữ thoát khỏi NDA của họ. Và nó đã được công bố vào tối thứ Sáu trên chương trình của Rachel Maddow . Tôi đang ở trên giường và Diana đưa tay về phía tôi. Tất cả chúng tôi đã đến với nhau và chúng tôi đã nói, 'Trời ơi, nếu họ muốn thoát ra ngoài, chúng tôi sẽ yêu cầu được ra ngoài.' lực lượng.

Julie Roginsky: Gretchen và tôi đã tiếp tục trên CBS để nói về trải nghiệm của chúng tôi và đột nhiên, tôi có dòng chảy này trong hộp thư đến và nguồn cấp dữ liệu Twitter của tôi về những người phụ nữ vừa lao tới nói rằng, 'Tôi đã thấy bạn trên CBS.' Nó gần giống như một con gai đã xảy ra. mở ra và tôi nghĩ chúng tôi chỉ quay sang nhau và nói, 'Chà, nếu không phải là chúng tôi, thì đó sẽ là ai?' Và rõ ràng là có một lượng lớn — không chỉ là nhu cầu — mà điều này cần được giải quyết. Và nó cần được giải quyết một cách chu đáo, không chỉ đối với chúng tôi, những người có khả năng tham gia CBS, mà còn đối với những phụ nữ đã bị lãng quên và không có tiếng nói. Và đó là khi ba chúng tôi gặp nhau và sau đó… Chà, không ai khác đang làm điều này, vì vậy có thể là chúng tôi.

Hình ảnh Diana Falzone Dimitrios Kambouris / Getty

Diana Falzone(Hình ảnh Dimitrios Kambouris / Getty)


Gretchen, bạn đã nói về tầm quan trọng của việc tìm kiếm đồng minh khi thực hiện một hành động quyết liệt như của bạn. Có bất kỳ liên minh nào bạn đã thực hiện trong vài năm qua khiến bạn ngạc nhiên hoặc chỉ có tác động lớn đến bạn vào thời điểm đó không?

Diana Falzone: Câu chuyện của Gretchen là một bản thiết kế và vào thời điểm đó, tôi đã bị lạc. Nếu không phải vì những gì cô ấy đã làm, tôi không nghĩ rằng mình đã có thể đấu tranh cho bản thân và cho công lý. Julie và Gretchen là những đồng minh tuyệt vời và tôi coi họ như những người phụ nữ mạnh mẽ, mạnh mẽ.

JR: Nếu Gretchen không nhảy khỏi vách đá đó, như cô ấy nói, trước tiên, tôi không nghĩ rằng nhiều phụ nữ khác sẽ ở đây ngày hôm nay.

GC: Tôi ứa nước mắt khi nghe các bạn nói vậy. Các bạn hiểu lòng dũng cảm to lớn mà họ đã cần để đưa ra quyết định vào đêm hôm đó, không chỉ một đêm, mà là thực sự nhảy khỏi vách đá. Giống như chúng ta có sự hiểu biết cơ bản về nhau mà không cần phải nói bất cứ điều gì. Và đó chính là cảm nhận của hàng triệu phụ nữ trên khắp đất nước. Khi tôi gặp họ, bạn thậm chí không cần phải thảo luận về những gì đã xảy ra với họ, họ chỉ nhìn tôi và tôi nhìn họ và chúng tôi biết. Đó là cách chúng tôi sẽ tạo ra sự khác biệt.

Liên quan: Olivia Munn tiết lộ việc lên tiếng về việc quấy rối tình dục dẫn đến các vấn đề sức khỏe — Đây là lý do và cách tránh căng thẳng tương tự

Tuy nhiên, đó phải là một trải nghiệm rất mạnh mẽ, Gretchen. Đặc biệt là vì bạn không thể kết nối hoặc giao tiếp bằng lời nói với những người phụ nữ này.

GC : Một thực tế đáng buồn là hầu hết mọi phụ nữ đều có một câu chuyện. Hầu như mọi phụ nữ đều có thể liên quan đến tôi, điều đó vừa xấu lại vừa tốt cùng một lúc. Và đó là lý do tại sao tôi đặt nhiệm vụ của mình là làm việc chăm chỉ nhất có thể để khắc phục sự cố này, dù không biết nó sẽ khó khăn đến mức nào. Tôi không biết đó là một trang web rối rắm. Nhưng chúng ta đang ở đây. Nhưng thực sự điều làm phấn chấn tinh thần của tôi là điều bất ngờ — hàng nghìn phụ nữ bắt đầu tiếp cận với tôi. Đó thực sự là điều khiến tôi phấn khích, nhận ra rằng họ là mạng lưới an toàn của tôi. Họ đã trở thành mạng lưới an toàn mà tôi không biết ở ngoài đó. Tôi không hiểu rằng đây là một dịch bệnh lan tràn khi tôi làm những gì tôi đã làm. Và đó chính là bởi vì chúng tôi buộc phải im lặng, cho dù đó là thông qua trọng tài hay NDA. Và đó là lý do tại sao chúng tôi không biết rằng có một mạng lưới an toàn ngoài đó. Và đó là lý do tại sao chúng tôi không biết đây là một dịch bệnh lan tràn. Và đó là lý do tại sao công chúng Mỹ đã tức giận khi họ phát hiện ra tất cả những câu chuyện khủng khiếp này cuối cùng đã được đưa ra ánh sáng và các phương tiện truyền thông bắt đầu đưa tin về chúng. Đó là tình huống bão hoàn hảo như thế này. Nhưng thực sự là tất cả những người phụ nữ này đã nói với tôi, “tôi cũng vậy.” Và điều đó khiến tôi nhận ra sau vài tuần rằng có hy vọng cho cuộc sống của tôi về phía trước. Và có hy vọng khi tôi nghe Diana kể về câu chuyện của cô ấy và cũng có hy vọng khi tôi nghe Julie kể về câu chuyện của cô ấy. Tôi thực sự nghĩ rằng đó là mạng lưới an toàn của tất cả những người phụ nữ này đã nói cảm ơn bạn để trở thành tiếng nói cho những người không có tiếng nói, họ đã làm tôi phấn chấn.

Tôi biết bạn không thể nói chi tiết về những gì đã xảy ra. Nhưng bạn có thể cho tôi biết cảm giác như thế nào khi bị im lặng trong ba năm về những trải nghiệm cá nhân của bạn? Cảm giác đã phát triển đối với bạn như thế nào?

GC : Tôi đã có bạn bè nói với tôi, 'Đây là những gì bạn phải làm.' Thật hấp dẫn bởi vì họ là những người hiểu tôi nhất và tôi nghĩ họ biết rằng tôi luôn luôn đúng với niềm tin của mình trong cuộc sống và tôi luôn là người ủng hộ phụ nữ, vì điều đó có thể đã bị bỏ lỡ trên đường đi. Không giống như trong những giấc mơ ngông cuồng nhất của mình, tôi đã nghĩ rằng trong lý lịch của mình sẽ là một trong những đứa trẻ bị áp phích quấy rối tình dục ở nơi làm việc. Đó không phải là điều bạn mong muốn. Chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi đã giải quyết được điều này trong thế hệ của chúng tôi. Và đoán xem? Chúng tôi không có. Và lý do chính là vì mọi bí mật. Tôi sẽ giải quyết việc này cho các con tôi. Đó là khuôn mặt cherub của họ mà tôi nhìn vào mỗi đêm và tự nhủ: 'Cái này là dành cho bạn.'

JR : Tôi thực sự đã dành hai năm để quên đi khoảnh khắc này trong đời. Điều cuối cùng tôi nhận ra là đây thực tế là một khoảnh khắc rất quan trọng trong cuộc đời tôi. Và nếu đó là một khoảnh khắc tuyệt vời đối với tôi, thì đó rõ ràng là một khoảnh khắc tuyệt vời đối với rất nhiều người khác. Diana và tôi đã liên lạc với nhau và tôi nhận ra đây không chỉ là tôi, tôi không ở trong một cái hầm chứa và tôi nên đón nhận nó và trở thành người thay đổi trong phạm vi có thể.

Bạn sẽ làm gì nếu NDA của bạn được dỡ bỏ?

GC : Điều đó sẽ mất rất nhiều suy nghĩ. Đây sẽ là 11 năm nội dung. Đây sẽ là 11 năm của những câu chuyện, sự kiện và con người. Sẽ cần… lắng nghe, có rất nhiều tài liệu và đó là tất cả những gì tôi có thể nói. Sẽ mất một thời gian dài để thực sự trải qua mọi thứ và kể lại tất cả những gì đã xảy ra với chúng tôi. Tình huống của tôi có lẽ là dài nhất trong khoảng thời gian dài nhất, vì vậy sẽ mất nhiều thời gian để tổng hợp tất cả lại và quyết định xem tôi sẽ kể nó như thế nào.

Bạn có lời khuyên cụ thể nào cho những phụ nữ không có khả năng chịu rủi ro mất việc bằng cách nói ra hoặc không có hệ thống hỗ trợ về nhà nếu họ quyết định lên tiếng? Hoặc một người nào đó cần việc làm và nhận được lời đề nghị, nhưng họ đang yêu cầu cô ấy ký một NDA?

GC : Con người có quyền lực. Cho dù đó là một người hay toàn bộ nhóm nhân viên. Đây là lời khuyên mà tôi dành cho các bạn trẻ trên khắp đất nước, chỉ cần tìm một người bạn hoặc một vài người bạn và cùng nhau đến phòng nhân sự và nói, 'Chúng tôi không muốn điều khoản trọng tài trong hợp đồng lao động của chúng tôi nữa' hoặc, 'Chúng tôi không 'không muốn bị buộc phải ký NDA.' Nhưng bây giờ chúng tôi có tổ chức này, họ có một cái gì đó để chỉ ra.

JR : Đây là những gì tôi luôn nói: Tại sao ai đó lại bắt bạn ký một NDA liên quan đến một môi trường làm việc thù địch? Không có lý do gì để mọi người buộc người khác phải im lặng trừ khi họ đang làm điều gì đó sai trái. Và nếu những thứ này không tồn tại, khả năng những người tham gia vào độc tính và hành vi xấu sẽ giảm đi. Bởi vì mọi người sẽ sợ tiếp xúc. Họ sẽ sợ bị gọi về hành vi của mình, thay vì có một NDA để bịt miệng những phụ nữ rằng họ đang phơi nhiễm chất độc và sau đó có thể tiếp tục với những phụ nữ không nghi ngờ vì những phụ nữ đó không bao giờ được cảnh báo về vì nó đã bị ràng buộc bởi một NDA hoặc một điều khoản trọng tài.

Diễu hành hàng ngày

Các cuộc phỏng vấn người nổi tiếng, công thức nấu ăn và mẹo về sức khỏe được gửi đến hộp thư đến của bạn. Địa chỉ email Vui lòng nhập một địa chỉ email hợp lệ.Cảm ơn bạn đã đăng ký! Vui lòng kiểm tra email của bạn để xác nhận đăng ký của bạn.

Các kế hoạch cụ thể cho Nâng cao tiếng nói của chúng ta là gì? Các bước tiếp theo là gì?

JR : Chúng tôi đang xây dựng một đội quân bao gồm cả phụ nữ và nam giới tin tưởng vào chính nghĩa của chúng tôi: những người lao động Mỹ bị ràng buộc bởi NDA. Và đó là một đội quân khá lớn — 10 triệu người ở nơi làm việc. Chúng tôi sẽ giải thích cho các nhà lập pháp của chúng tôi và các tập đoàn rằng mô hình này phải thay đổi, rằng văn hóa này cần phải thay đổi. Đó là bằng cách thực hiện một thay đổi nhỏ này để cấm các NDA bắt buộc áp dụng bí mật đối với môi trường làm việc độc hại, chúng tôi sẽ thay đổi nơi làm việc của người Mỹ và đảm bảo rằng nơi đây được tôn trọng hơn và mọi người có thể làm việc với phẩm giá, đó là tất cả những gì họ muốn làm. Chúng tôi sẽ giáo dục cho các quan chức và tập đoàn được bầu của chúng tôi và công chúng về lý do tại sao điều này là cần thiết và quá chậm trễ xảy ra. Đó là nhiệm vụ bao trùm.

DF : Tôi đã nghe từ những người bị ám ảnh vì trải nghiệm điều trị của họ. Có thể chúng ta không thể nói lên câu chuyện của chính mình, chúng ta đang đưa ra tiếng nói cho những người không có tiếng nói. Và đó là những gì tôi hy vọng rằng chúng ta có thể làm được với tổ chức này.

Tự hỏi nếu Vỏ bom sẽ thắng lớn vào năm 2020 Giải Oscar ? Chúng tôi có một số dự đoán.