Đáng sợ và có thật! 20 câu chuyện tội ác có thật sẽ trở thành những bộ phim hay
Tìm Ra Số LượNg Thiên ThầN CủA BạN
Hình ảnh Jeffrey Coolidge/Stone/Getty
Đáng sợ và có thật! 20 câu chuyện tội ác có thật sẽ trở thành những bộ phim hay
Sự thật chắc chắn có thể xa lạ hơn hư cấu.- Tác giả: Allie Nelson
- Ngày cập nhật:
Không có gì bí mật khi nền văn hóa của chúng ta có một nỗi ám ảnh với tất cả mọi thứ tội ác thực sự . Bất cứ lúc nào một bộ phim tài liệu hoặc phim tài liệu về tội phạm có thật mới được công chiếu trên Netflix , HBO Max hay bất kỳ bộ truyền phát nào khác, nó trở thành chủ đề bàn tán của những người làm mát nước trong nhiều tuần. Nhưng người ta phải tự hỏi, có bao nhiêu câu chuyện tội phạm có thật ngoài kia sẽ tạo nên những bộ phim hay?
Có rất nhiều câu chuyện tội phạm có thật mà rất có thể bạn chưa từng nghe đến. Một số trong số chúng có nhiều khúc mắc đến mức khó có thể tin rằng chúng không phải là sản phẩm của trí tưởng tượng của một nhà văn. Tuy nhiên, điều quan trọng cần nhớ là thường có những nạn nhân vô tội bị tổn thương—thậm chí bị giết—trong hầu hết các trường hợp này.
Dưới đây là 20 câu chuyện tội phạm có thật kỳ lạ nhất sẽ tạo nên những bộ phim hay.
Có liên quan: Loạt phim tài liệu và tội phạm có thật hay nhất trên Netflix
1. Vụ ám sát Lynnette Quast Craft
Ở bên ngoài, nó xuất hiện Lynnette Craft có một cuộc sống đáng ghen tị . Cô và chồng, Thomas Craft, quen nhau từ hồi mẫu giáo và là bạn thời trung học trước khi kết hôn ở tuổi 21. Những người bạn biết họ sẽ mô tả họ là một cặp đôi dường như hoàn hảo. Tuy nhiên, sau cánh cửa đóng kín, Thomas ngày càng trở nên kiểm soát, thậm chí cấm Lynnette đến dự đám cưới sắp tới của anh trai cô. Cô ấy đã nói bạn bè và gia đình các thành viên bị lạm dụng thể chất, tình dục và tình cảm. Lynette quyết định mang theo hai con trai (8 và 7 tháng tuổi) bỏ chồng. Thật không may, Tom về nhà khi cô ấy đang thu dọn đồ đạc và một cuộc chiến xảy ra sau đó. Đáng thương thay, đó là lần cuối cùng mọi người nghe nói về Lynnette.
Mặc dù đáng buồn là những câu chuyện về bạo hành gia đình lại quá phổ biến, nhưng những gì xảy ra sau cái chết của Lynnette mới thực sự kỳ lạ. Thomas Craft đã thừa nhận Tuy nhiên, để chặt xác vợ mình, anh ta khẳng định đó là vì anh ta về nhà và thấy Lynnette đã tự tử và anh ta chặt xác cô ấy để ngăn không cho bất kỳ ai phát hiện ra việc cô ấy đã làm. Sau khi chặt xác cô, anh ta cho các bộ phận cơ thể của cô vào nhiều túi rác và vứt chúng vào thùng rác khắp Ohio và Michigan. Tội ác của Tom Craft bị phát hiện khi một nhân viên của một trong những doanh nghiệp có thùng rác mà anh ta sử dụng tình cờ nhìn thấy một trong những chiếc túi, biết rằng nó không được phép ở đó và đã mở nó ra.
Câu chuyện của Tom Craft đặc biệt bị phá hoại bởi thực tế là con trai nhỏ của ông nhớ lại với cảnh sát rằng anh ta đã bắt gặp cha mình đang xem một video về cách phân xác một thi thể — trước khi vợ anh ta chết.
Tom Craft ra tù , đã bị kết án chỉ 12 năm. Anh ta đã có thể nhận lời cầu xin của Alford về tội ngộ sát tự nguyện và lạm dụng xác chết. Lời bào chữa của Alford là lời nhận tội tại tòa án hình sự, trong đó bị cáo trong một vụ án hình sự không thừa nhận hành vi phạm tội và khẳng định mình vô tội, nhưng thừa nhận rằng bằng chứng do bên công tố đưa ra sẽ có khả năng thuyết phục thẩm phán hoặc bồi thẩm đoàn tìm ra tội danh. bị cáo phạm tội ngoài một nghi ngờ hợp lý. Điều này là do phần thân của Lynnette không bao giờ được phục hồi, và do đó không thể thực sự xác định được nguyên nhân chính thức của cái chết. Gia đình của Lynnette vẫn còn tức giận vì những gì họ cảm thấy là một trò hề của công lý— anh trai cô ấy thậm chí đã sử dụng vụ giết người của cô ấy như một điểm trong một quảng cáo chiến dịch kỳ lạ trong cuộc điều hành Thượng viện của anh ấy vào năm 2014.
Tom Craft bạn cùng phòng tù một lần mô tả với các nhà điều tra rằng khi anh ta hỏi người bạn tù của mình về cách anh ta có thể chặt xác vợ mình, Tom Craft chỉ nhìn anh ta và mỉm cười. Chúc ngủ ngon khi biết anh chàng này đang rảnh rỗi!
Có liên quan: Hướng dẫn quà tặng ngày lễ: Quà tặng ám ảnh tội ác thực sự
2. Vụ sát hại Steven Robards
Dorothy Marie Robards, được biết đến với cái tên Marie Robards, yêu mẹ sâu sắc , cả hai thân thiết đến mức giống như chị em hơn là mẹ con. Cô gái 16 tuổi chủ yếu sống với mẹ sau khi cha mẹ cô ly hôn khi cô lên 4. Tuy nhiên, mối quan hệ của họ trở nên căng thẳng trước khi Marie bắt đầu năm học trung học cơ sở khi cô thiếu niên về nhà và phát hiện ra cha dượng của mình. Frank Burroughs, với một phụ nữ khác. Bất chấp tiết lộ này, mẹ của Marie là Beth vẫn quyết định hàn gắn cuộc hôn nhân của mình, gây ra rạn nứt tình mẹ con. Marie ngày càng tỏ ra khinh thường và hoàn toàn không nghe lời Frank, đỉnh điểm là Marie dọa sẽ rời khỏi nhà nếu Beth và Frank không ly hôn. Beth và Frank ở cùng nhau, và kết quả là Marie đến sống toàn thời gian với cha cô là Steven.
Tuy nhiên, Marie gần như ngay lập tức hối hận về quyết định này và đến trước cửa nhà mẹ và cha dượng cầu xin được chuyển về ở. Mặt khác, Steven Robards dường như rất vui mừng khi có con gái ở bên anh toàn thời gian và đang làm việc chăm chỉ để học các kỹ năng nội trợ cần thiết để nuôi dạy một thiếu niên. Không phải Marie có mối quan hệ không tốt với cha mình - cô ấy chỉ nhớ mẹ mình kinh khủng. Thật không may cho Marie, Frank đã nói rõ rằng nếu cô ấy chuyển đi, cô ấy sẽ không thể quay trở lại, và Beth và Frank đã tuân theo quy tắc, buộc Marie phải trở về nhà của cha cô ấy. Đó là khi Marie quyết định tự mình nắm lấy mọi thứ.
Sử dụng barium axetat mà cô ấy đã đánh cắp từ lớp hóa học ở trường trung học của mình, Marie Robards đã tẩm đậu chiên của cha cô ấy vào đêm taco với liều lượng có thể gây chết người. Sau đó, cô ấy nói rằng cô ấy chỉ muốn làm cho cha mình bị bệnh để cô ấy có thể quay lại sống với mẹ mình. Dù động cơ ban đầu là gì, kết quả đều giống nhau: Steven Robards chết, và cái chết của ông ban đầu được cho là do một cơn đau tim. Marie đạt được điều ước của mình và trở về nhà của mẹ cô. Trong một diễn biến kinh hoàng, Marie biết được tại đám tang của cha mình rằng Beth sẽ rời bỏ Frank và đã lên kế hoạch cùng con gái chuyển đến Florida.
Gần một năm sau, Marie đang học ấp một đêm với một trong những người bạn thân nhất của cô ấy khi vấn đề khiến cô ấy phải thú nhận tội ác của mình. Bạn của cô ấy, Stacey High, đau đớn trong nhiều tuần phải làm gì với thông tin này trước khi yêu cầu một cố vấn của trường liên hệ với cảnh sát về vụ giết người. Khi tội ác được tái điều tra, vụ đầu độc đã được phát hiện.
Marie, lúc này đang là sinh viên năm nhất của Đại học Texas, đã bị kết tội giết cha mình vào năm 1993 vào năm 1995 và bị kết án 27 năm tù. Cô đã được tạm tha vào năm 2019 và hiện được cho là đang sống dưới một danh tính mới. Tội ác đã được xử lý hư cấu trong tiểu thuyết năm 2019 của Megan Abbott Đưa tay cho tôi nào .
Có liên quan: Những điều cần biết về loạt phim tài liệu Casey Anthony mới
3. Vụ sát hại Roger “Butch” Pratt
Butch Pratt và Edward Swiger nhanh chóng trở thành bạn bè và anh em kết nghĩa khi học cùng nhau tại Thiel College. Thật không may, cả hai cũng tham gia vào một số hoạt động bất hợp pháp trên đường đi. Cặp đôi làm việc cùng nhau tại một cửa hàng nội thất thuộc sở hữu của Linda Karlen, Swiger's bạn gái người hơn anh 15 tuổi. Trong một vụ lừa đảo bảo hiểm, Swiger đã giúp Karlen đốt cháy cửa hàng để kiếm một khoản tiền lớn. Pratt và Swiger cũng đã cướp tình huynh đệ của chính họ trong thời gian nghỉ học, ăn cắp và bán dàn âm thanh nổi cũng như các thiết bị điện tử khác mà họ đã lấy được.
Butch có một nền tảng đạo đức vững chắc và vừa bị lạc đường, theo lời kể. Anh ấy từng là một vận động viên trung học xuất sắc và được biết đến với thái độ tốt bụng và chu đáo, thậm chí còn được các bạn cùng lớp trao Giải thưởng Nhân đạo Tốt. Khi bị bắt vì vụ cướp của hội huynh đệ, Swiger được cho là rất lo lắng và không chắc Pratt sẽ tiết lộ bao nhiêu cho các nhà điều tra, bao gồm cả thông tin về vụ đốt phá. Anh ấy bắt đầu xây dựng một kế hoạch để giữ người cũ của mình bạn tốt nhất im lặng.
Tranh thủ sự giúp đỡ của hai người bạn nữ chung và anh trai Michael, Edward Swiger muốn có Pratt một mình. Anh ta nhờ hai người bạn nữ mời Pratt đi chơi với lời hứa tổ chức một bữa tiệc, sau đó chở anh ta vào rừng, lừa anh ta ra khỏi xe và lái đi, khiến anh ta mắc kẹt. Tuy nhiên, không rõ các đồng phạm của Edward thực sự biết bao nhiêu về ý định thực sự của anh ta. Khi anh ta có Butch một mình, Edward đã tấn công anh ta. Michael Swiger sau đó nhớ lại đã nhìn thấy anh trai mình đấm Pratt, sau đó đập đầu anh ta liên tục vào một cái ống trước khi nhảy lên nhảy xuống trên ngực anh ta. trong khi cười .
Michael đã nói chuyện về việc kinh hoàng trước hành động của anh trai mình, nhưng đã giúp anh ta chất xác của Pratt vào thùng xe, bị sốc và tin rằng anh ta đã chết. Michael sẽ mô tả 16 tháng tiếp theo trước khi phát hiện ra vụ giết người là điều tồi tệ nhất trong cuộc đời anh. Hai anh em cuối cùng đã bị bắt khi Karlen, trong khi đang bị điều tra về một vụ đốt phá không liên quan, đã chỉ cho bạn trai cũ của cô ấy với chính quyền, dẫn họ đến thi thể của Pratt trong quá trình này.
Edward Swiger bị kết án vào tù vì vai trò của anh ta trong vụ giết người bạn thân nhất một thời của mình năm 1988. anh trai của anh ấy Michael phục vụ gần 20 năm sau song sắt — với người yêu thời trung học của anh ấy vẫn chung thủy suốt thời gian qua. Linda Karlen đã thụ án 15 năm vì vai trò của cô trong vụ sát hại một chàng trai trẻ đầy triển vọng, người còn quá trẻ.
Có liên quan: Những tội ác thực sự đã truyền cảm hứng Quái vật: Câu chuyện Jeffrey Dahmer
4. Vụ sát hại Brittany Loritts
Brittany Loritts là một thiếu nữ thông minh và xinh đẹp còn cả cuộc đời phía trước. Cô ấy được cho là sẽ bắt đầu học đại học vào mùa thu năm 2005. Thay vào đó, vào tháng 7 năm 2005, cha dượng của cô ấy, Reginald Weeks, phát hiện ra cô ấy đã chết trong phòng ngủ của mình — cô ấy đã bị hãm hiếp và sát hại và ngôi nhà được cho là đã bị lục tung. Người ta có thể nghe thấy tiếng nức nở của Weeks về cái chết của con gái riêng trong bối cảnh cuộc gọi 911 tới chính quyền.
Khi cảnh sát điều tra , tự hỏi ai lại muốn làm hại Brittany, họ phát hiện ra những bộ xương đáng lo ngại trong tủ quần áo của gia đình. Loritts đã phải đối mặt với việc mang thai khi còn là một thiếu niên trẻ tuổi, nhưng không ai chắc chắn ai là cha đứa trẻ. Cảnh sát xem xét các bạn trai của cô, trong quá khứ và hiện tại, như những kẻ tình nghi tiềm ẩn. Cuối cùng, họ phát hiện ra những mâu thuẫn trong câu chuyện của cha dượng Weeks. Mọi chuyện nhanh chóng lộ ra rằng cha dượng của cô đã lạm dụng tình dục và hãm hiếp cô trong khoảng sáu năm - nếu không muốn nói là hơn. Một động cơ tiềm năng bắt đầu hình thành, với việc các nhà điều tra ghép lại với nhau rằng Weeks sợ mất kiểm soát Brittany khi cô chuyển ra ngoài học đại học, ngoài ra còn lo lắng rằng cô sẽ nói với mọi người những gì anh ta đã làm.
Trong một động thái mà các thành viên gia đình cảm thấy là một sai lầm của công lý, Tuần đã được đưa ra cơ hội để đưa ra lời biện hộ cho Alford về tội hiếp dâm và giết người. Kết quả là, anh ấy đã được tạm tha Trong tháng Giêng 2019 sau khi chỉ thụ án bảy năm cho tội ác của mình. Người ta suy đoán rằng bản án ngắn ngủi có động cơ phân biệt chủng tộc và nếu Brittany không phải là một phụ nữ da đen trẻ tuổi, kẻ giết cô ấy sẽ phải đối mặt với hình phạt khắc nghiệt hơn.
Có liên quan: 30 Phim Tài Liệu Về Tội Phạm Có Thật Hay Nhất Hiện Nay
5. Vụ sát hại Justin Newman
Ari Squire đang đối mặt một khoản nợ không thể vượt qua sau khi bị kết tội gian lận Medicare với số tiền hàng trăm nghìn đô la. Khi một thi thể được phát hiện trong nhà để xe của Squire với bằng lái xe của người đàn ông gặp rắc rối trong túi, bị nghiền nát dưới gầm một chiếc xe tải và bị đốt cháy, người ta dễ dàng cho rằng Squire đã gặp phải một kết cục khá khó chịu. Tuy nhiên, câu chuyện thực tế sẽ trở nên phức tạp hơn nhiều.
Ari Squire gần đây đã lấy mua một hợp đồng bảo hiểm nhân thọ trị giá 5 triệu đô la cho chính anh ta - một hợp đồng mà anh ta không đủ khả năng chi trả. Anh ấy đã dành thời gian ở một cửa hàng phần cứng địa phương, hỏi một số công nhân ở đó về việc thuê họ làm việc. Hai người đàn ông, một người tên là Sandy Lively, người gần giống với Squire, và Justin Newman đã trả lời cuộc điều tra. Lively nhớ lại công việc này có mức lương rất cao và một ứng dụng kỳ lạ hỏi những câu hỏi xâm phạm, như vị trí của những vết sẹo và hình xăm. Con trai của Lively đã bị ốm vào ngày lẽ ra cậu phải đến nhà Squire để nói về công việc vào năm 2008, một sự xoay vần của số phận có thể đã cứu mạng cậu.
Thay vào đó, Ari Squire đã dụ Justin Newman đến nhà của mình. Squire đã sát hại Newman và cố gắng sử dụng cơ thể của chàng trai trẻ để giả chết. May mắn thay, các nhà chức trách đã có thể phát hiện ra sự mâu thuẫn trong hồ sơ nha khoa của Squire với cơ thể của Newman và xác định rằng mọi thứ không như vẻ ngoài của chúng. cận vệ tự sát trong khi trốn trong một căn phòng trọ ở Illinois khi anh ta phát hiện ra chính quyền đang truy lùng mình, anh ta đã cố gắng giả danh tính của Newman nhưng không thành công thay vì phải đối mặt với hình phạt cho tội ác của mình.
Có liên quan: Lori Vallow Daybell đến từ đâu Tội lỗi của mẹ chúng ta Hiện nay?
6. Chuyện gì đã xảy ra với Bill Sparkman?
Giáo viên và nhân viên hiện trường của Cục điều tra dân số Hoa Kỳ Cơ thể của Bill Sparkman đã được tìm thấy trong rừng ba ngày sau khi anh ta được thông báo mất tích. Anh ta được tìm thấy với một sợi dây thừng quấn quanh cổ và bị trói vào một cái cây có chữ 'FED' được viết trên ngực và ID điều tra dân số của anh ta được dán vào cổ. Anh ta bị bịt miệng, bịt miệng và mắt bằng băng keo; tay và chân của anh ấy cũng bị trói lại bằng băng keo.
Sparkman là cha mẹ duy nhất của đứa con nuôi 19 tuổi của ông; Sparkman đã chiến đấu với ung thư hạch không Hodgkin trong quá khứ và cảnh giác với căn bệnh quay trở lại. Người ta phát hiện ra rằng anh ta có một hợp đồng bảo hiểm trị giá 600.000 đô la mà con trai anh ta là người thụ hưởng, nhưng nó sẽ không được trả nếu anh ta chết vì ung thư — hoặc do tự tử.
Sau hai tháng điều tra , nhà chức trách xác định Sparkman đã tự sát nhưng sắp xếp để hiện trường có vẻ như là một vụ giết người. Họ nghi ngờ rằng anh ta đã làm điều này như một cách để đảm bảo con trai anh ta nhận được khoản thanh toán từ hợp đồng bảo hiểm nhân thọ của anh ta.
Có liên quan: 32 podcast về tội ác có thật đáng để nghe ngay lập tức
7. Vụ ám sát John Trover
John và Cheryl Trover dường như luôn có một cuộc hôn nhân hoàn hảo. Nuôi dạy ba người con, bao gồm cả con gái của John từ cuộc hôn nhân đầu tiên, cả hai đều nổi tiếng ở thị trấn Gillette, Wyoming. Cheryl là một giáo viên toán trung học được yêu mến và gia đình thậm chí còn sống đối diện với ông chủ của cô, hiệu trưởng trường trung học, John Riley.
Mọi thứ thay đổi khi John bắt đầu nhận được những cuộc gọi đe dọa tại nơi làm việc, điều này kéo dài hàng tháng trời. Họ dừng lại sau khi Cheryl Trover được tìm thấy trong khu rừng ở ngoại ô thị trấn, trần truồng và bị đánh đập, với chiếc giường rương của gia đình bốc cháy ngùn ngụt. Trở về nhà, hai đứa con của cặp vợ chồng bị trói trên giường và John Trover đã chết. Nhưng mọi thứ không đơn giản như chúng có vẻ.
Các nhà điều tra nhận thấy rằng Cheryl chỉ bị thương ở những nơi mà cô ấy có thể chạm tới trên cơ thể, và câu chuyện của cô ấy bắt đầu vỡ lở. Hóa ra Cheryl là người đã gọi điện thoại đến chỗ làm của John. Cô ấy đã ngoại tình với John Riley trong một thời gian khá dài. Cô đợi cho đến khi Riley dự một hội nghị vào cuối tuần, lấy một trong những khẩu súng của anh ta, hóa trang thành một tên cướp và thậm chí còn trói những đứa con của chính mình. Sau đó, cô ta bắn chồng mình, nhưng vì dùng nhầm loại đạn nên anh ta không chết ngay và cả hai đã đánh nhau đến chết, John thua cuộc một cách đáng tiếc.
Cheryl sau đó tự thiêu và tự làm mình bị thương để có vẻ như cô ấy đã bị tấn công tình dục. Cô lái xe ra ngoại ô thị trấn và đốt bằng chứng trên thùng xe tải của gia đình. Khi kế hoạch giết người của cô bị các điều tra viên phát hiện, Cheryl đã tự bắn mình thay vì đối mặt với công lý, để lại những đứa trẻ tội nghiệp ở Trover phải nhặt nhạnh từng mảnh.
Có liên quan: Là Điều Về Pam một câu chuyện có thật?
8. Vụ ám sát Jeffrey Hall
Hãy nói trước điều này: Jeffrey Hall đã kiếm được phần lớn kẻ thù của mình và đúng như vậy. Là lãnh đạo khu vực của Phong trào Xã hội Chủ nghĩa Quốc gia ở Riverside, Calif., và một người được tuyên bố là tân Quốc xã đang đấu tranh cho một xã hội toàn người da trắng, có nhiều người coi thường người đàn ông nói rằng anh ta sẵn sàng chết vì chính nghĩa của mình. Tuy nhiên, không ai mong đợi anh ta chết theo cách mà anh ta đã làm.
Vào ngày 1 tháng 5 năm 2011, khi Hall đang ngủ trên chiếc ghế dài trong nhà của mình, đứa con trai 10 tuổi Joseph của anh ta đã bắn chết anh ta. Joseph sau đó nói với chính quyền rằng anh cảm thấy mệt mỏi với việc bị cha mình và cha dượng lạm dụng. Hall đã dạy con trai mình cách bắn súng và đang trong quá trình truyền bá cho anh ta những cách thức tân Quốc xã của mình.
Sau vụ xả súng, Joseph tuyên bố anh ta có ý tưởng giết cha mình từ một tập phim Tư tưởng tội phạm , trong đó anh ta chứng kiến một đứa trẻ bắn người cha bạo hành của mình mà không phải đối mặt với bất kỳ hậu quả nào cho tội ác. Ông ấy đã bị kết án vào năm 2019 đến 10 năm trong một cơ sở dành cho trẻ vị thành niên ở California.
Có liên quan: Chris Watts bây giờ ở đâu?
9. Cướp bảo tàng Isabella Stewart Gardner
Một trong những vụ trộm bảo tàng ngoài đời thực nổi tiếng nhất trong lịch sử vẫn chưa được xử lý theo kiểu hư cấu! Tháng 3 năm 1990 , hai người đàn ông đóng giả cảnh sát ứng phó với một vụ gây rối đã được vào Bảo tàng Isabella Stewart Gardner. Họ trói lính gác và dành một giờ tiếp theo để đột nhập vào tầng bảo tàng, đánh cắp 13 tác phẩm nghệ thuật cực kỳ quý giá, trị giá tổng cộng hàng trăm triệu đô la.
Những tác phẩm này bao gồm Buổi hòa nhạc , một trong 34 bức tranh được biết đến của Johannes Vermeer, được cho là bức tranh chưa được phục hồi có giá trị nhất trên thế giới. Cơn Bão Trên Biển Ga-li-lê của Rembrandt—bức tranh cảnh biển duy nhất của ông—cũng được chụp, bao gồm các tác phẩm khác của họa sĩ cũng như các bức tranh và bản phác thảo của Edgar Degas, Édouard Manet và Govert Flinck. Điều kỳ lạ là trong số những tác phẩm bị đánh cắp có cả một con đại bàng và gu Trung Quốc hơi vô giá trị. Những lựa chọn này đã khiến các chuyên gia bối rối khi các tác phẩm nghệ thuật khác có giá trị hơn bị bỏ lại phía sau.
Cho đến ngày nay, mặc dù nhiều giả thuyết đã được đưa ra, vụ án vẫn chưa được giải quyết và các tác phẩm nghệ thuật vẫn chưa được trả lại. Một khoản tiền thưởng trị giá 10 triệu đô la vẫn đang được trao cho thông tin dẫn đến sự trở lại của nghệ thuật — và thời hiệu để truy tố tội phạm đã hết. Vì bộ sưu tập và cách bố trí của nó là vĩnh viễn trong bảo tàng, do mong muốn của Isabella Stewart Gardner, các khung trống vẫn được treo thay cho các tác phẩm bị mất, chờ đợi sự trở lại của chúng.
Có liên quan: Vụ đánh bom lớn nhất của Casey Anthony từ loạt phim tài liệu Nơi mà sự thật nằm
10. Câu chuyện vặn vẹo của James Hood
Triệu phú phát triển bất động sản James Hood và vợ Bonnie dường như đang sống cuộc sống thượng lưu ở Newport Beach vào những năm 80. Cặp đôi quyết định mua Trại Nelson ở Hạt Tulare và biến nó thành một nơi ẩn dật bên ngoài thành phố. Bonnie chuyển đến trại, trong khi James ở lại. Tuy nhiên, đây hóa ra lại là một lựa chọn bi thảm cho Bonnie.
Sau một bữa tiệc cưới xa hoa vào ngày 19 tháng 8 năm 1990, lúc 3 giờ sáng, Bonnie Hood và người trông coi nhà nghỉ, Rudy Manual, đều bị bắn trong phòng của Bonnie. Bonnie đã qua đời một cách bi thảm vì vết thương của cô ấy, tuy nhiên, Manual vẫn sống sót. Manual thậm chí còn chỉ tay vào kẻ bắn súng—Bruce Beauchamp, một nhân viên của James Hood's.
Hóa ra Manual, người cũng đã kết hôn, ngoại tình với Bonnie. Tuy nhiên, tại phiên tòa cuối cùng của Beauchamp, Manual từ chối thừa nhận vụ việc. Trường hợp chủ yếu là tình huống phụ thuộc rất nhiều vào lời khai này, và với nghi vấn về tính chính trực của Manual, Beauchamp đã được tha bổng về các cáo buộc.
Tuy nhiên, chiến thắng của anh ta sẽ chỉ tồn tại trong thời gian ngắn, vì anh ta được tìm thấy bị bắn chết vào ngày 22 tháng 3 năm 1992, tại văn phòng của James Hood. Hood khai rằng anh ta đã bắn Beauchamp để tự vệ, nhưng Beauchamp đã bị bắn bảy phát và khẩu súng được tìm thấy thuộc sở hữu của anh ta nằm trong tay phải của anh ta— và Beauchamp thuận tay trái.
Nó sẽ xuất hiện tại phiên tòa rằng James Hood đã bị cáo buộc đã thuê Bruce Beauchamp giết vợ để trả thù cho việc cô ngoại tình. Động cơ để Hood giết Beauchamp được trình bày là Beauchamp tống tiền người chủ cũ của mình để vắt sữa anh ta để có thêm tiền.
James Hood bị kết án về vụ sát hại Bruce Beauchamp ở tháng 2 năm 1994. Anh ta được ân xá 23 năm sau vào năm 2017. Anh ta chưa bao giờ bị buộc tội gì về cái chết của Bonnie hay âm mưu giết người thuê.
Có liên quan: Cách xem Bí mật của gia đình Greco trên Netflix—và câu chuyện có thật ớn lạnh đằng sau nó
11. Bí mật của Charlie Brandt
Khi nào Charlie và Teri Brandt và cháu gái Michelle Lynn Jones của họ đều được tìm thấy đã chết tại nhà của Michelle vào ngày 15 tháng 9 năm 2004, cảnh tượng rùng rợn đã đặt ra rất nhiều câu hỏi. Teri và Michelle đã bị đâm chết, Jones bị chặt đầu và mổ bụng, moi tim và nội tạng và đặt đầu cạnh thi thể. Trong khi đó, Charlie được tìm thấy treo cổ trên xà nhà.
Khi các nhà điều tra bắt đầu lật lại các trang bìa, họ phát hiện ra lịch sử rắc rối của Charlie Brandt. Anh ta đã giết người mẹ đang mang thai của mình và làm bị thương cha mình khi anh ta mới 13 tuổi. Sau cùng, điều tra viên phát hiện vụ giết một phụ nữ vô gia cư năm 1989 gần nhà Brandt và liên kết vụ giết người với Brandt. Một số vụ án lạnh lùng được cho là tác phẩm của Charlie Brandt, người có thể có tổng số nạn nhân lên tới hơn 30 người. Tuy nhiên, vì tất cả những điều này được phát hiện sau khi anh ta tự sát, nên có khả năng chúng ta sẽ không bao giờ biết được toàn bộ tội ác của anh ta.
Có liên quan: Quái vật Phần 2 Trên đường từ Netflix: Mọi điều cần biết
12. Vụ sát hại Crystal Faye Todd
Trường hợp đầu tiên ở Nam Carolina đã sử dụng bằng chứng DNA để liên kết nghi phạm với nạn nhân, vụ hãm hiếp và sát hại Crystal Faye Todd, 17 tuổi, dường như bước ra từ một bộ phim sát nhân kinh hoàng. Crystal Faye Todd đã ra ngoài dự tiệc với bạn bè khi cô bỏ lỡ giờ giới nghiêm, khiến mẹ cô, góa phụ Bonnie Faye Todd, lo lắng.
Thi thể của Crystal được tìm thấy trong những năm đầu buổi sáng bởi hai thợ săn, nằm trong một con mương. Một cuộc điều tra quy mô lớn đã được tiến hành trên toàn thị trấn, với hàng chục mẫu DNA được lấy. Các đối tượng tình nghi bao gồm một người đàn ông lớn tuổi từng qua lại với Crystal và bạn của cô ấy, tuy nhiên, anh ta sớm bị loại trừ khi DNA của anh ta không khớp với DNA của nghi phạm.
Không ai nghi ngờ kẻ sát nhân lại chính là người bạn của gia đình Crystal từ thời thơ ấu, Johnnie “Ken” Register. Hóa ra Đăng ký đã tình cờ gặp Crystal khi cô ấy đang trên đường về nhà sau bữa tiệc tối hôm đó và thuyết phục cô ấy lên xe của anh ta và lái xe cùng anh ta. Người ta cáo buộc rằng khi Crystal từ chối những lời đề nghị của anh ta, Register đã cưỡng hiếp và sát hại cô. Khi đó 18 tuổi Đăng ký đã bị kết án về vụ giết Crystal vào năm 1992 và vẫn ở trong tù cho đến ngày nay.
Có liên quan: Cách xem Người xem —Và tất cả về câu chuyện có thật ớn lạnh đằng sau bộ truyện
13. Vụ sát hại Randy Stone
Cựu thủy quân lục chiến Randy Stone và vợ anh ấy là Teresa đã kết hôn được 19 năm, và Randy là trụ cột của cộng đồng ở Independence, Missouri. Do đó, khi Teresa gọi điện cho chính quyền để báo cáo rằng cô đã tìm thấy chồng mình bị bắn chết trong doanh nghiệp bảo hiểm dành cho cựu chiến binh nơi cả hai cùng làm việc, cộng đồng đã bối rối không biết ai sẽ muốn làm hại người đàn ông của gia đình. Tình cảm này được lặp lại trong bài phát biểu Mục sư David Love được thực hiện tại đám tang của Randy : “Chúng ta khóc không chỉ vì sự chia ly của người thân mà còn vì những câu hỏi mà cái chết mang lại. Những câu hỏi như, 'Tại sao? Tại sao lại là anh ta? Tại sao bây giờ?''
Tại sao, thực sự. Cảnh sát bắt đầu phát hiện ra những điểm mâu thuẫn trong câu chuyện của Teresa, đặc biệt là việc cô biết chồng mình đã bị bắn chết khi cô tìm thấy anh ta mặc dù cô tuyên bố không chạm vào thi thể. Họ cũng tìm thấy một bức thư tình trong thùng rác của nơi làm việc với những đoạn trích như , 'Chúc mừng sinh nhật tình yêu. Anh chưa kiểm soát được mọi thứ nhưng khi chúng ta ở bên nhau trọn vẹn thì em ngày sinh nhật sẽ luôn luôn thú vị.'
Khi Teresa được đưa đến để thẩm vấn, cảnh sát đã bị sốc bởi mức độ chi tiết mà người góa phụ có thể đưa ra cho bằng chứng ngoại phạm của mình, gần giống như nó đã được diễn tập trước. Khi đối mặt với mảnh giấy, cô ấy khẳng định không biết gì, nhưng một camera đã ghi lại cảnh cô ấy nói: 'Ồ tuyệt. Tôi quên mất điều đó,' khi cô ấy bị bỏ lại một mình.
Cuộc điều tra sẽ phát hiện ra Mối tình kéo dài cả thập kỷ của Teresa với một ứng cử viên không chắc chắn—Mục sư David Love. Mặc dù vậy, cô ấy coi Tình yêu là kẻ giết người thừa nhận một phần tội ác của mình như một phần của thỏa thuận nhận tội. Cô bị kết án tám năm tù. Love đã nhận tội giết người cấp độ hai và hiện đang thụ án chung thân.
Có liên quan: Cách xem Một người bạn của gia đình— Và tất cả về những sự kiện có thật đáng lo ngại đã truyền cảm hứng cho nó
14. Bhadreshkumar Chetanbhai Patel ở đâu?
Bhadreshkumar Chetanbhai Patel cưới vợ Palak như một phần của cuộc hôn nhân sắp đặt ở Ấn Độ và cặp đôi đã chuyển đến Hanover, Maryland vào năm 2019 ngay sau đó. Theo người thân, Palak không hạnh phúc trong cuộc hôn nhân và muốn trở về với gia đình ở Ấn Độ.
Bhadreshkumar và Palak lúc này đang làm việc cùng nhau tại Dunkin' Donuts do một người họ hàng làm chủ. Vào đêm của Tháng tư Vào ngày 12 tháng 12 năm 2015, hai vợ chồng cùng nhau làm ca đêm. Palak được cho là đã gọi điện cho gia đình vào đêm hôm đó, nơi cô bày tỏ mong muốn được trở về nhà với họ. Người ta cho rằng chồng cô đã nghe lỏm được cuộc gọi này, điều này đã thúc đẩy những gì anh ta làm tiếp theo.
Cảnh sát giám sát cho thấy cặp đôi đi dạo cùng nhau vào khoảng 9:30 tối. đêm đó trước khi họ biến mất khỏi tầm mắt. Vài phút sau, Bhadreshkumar xuất hiện một mình, tắt lò nướng và rời khỏi cửa hàng. Vài giờ sau, thi thể của Palak được tìm thấy. Chàng trai 21 tuổi đã bị đâm và đánh đến chết.
Vì thi thể của Palak không được phát hiện cho đến hơn một giờ sau khi cô qua đời, Bhadreshkumar là nghi phạm chính và đã bị chính quyền bắt đầu. Người ta thấy anh ta bắt taxi đến một khách sạn gần sân bay ở Newark, New Jersey. Người lái xe nói với nhà chức trách rằng Bhadreshkumar có vẻ rất bình tĩnh trong suốt chuyến đi. Bhadreshkumar sau đó đăng ký vào một khách sạn ở Newark, nơi anh ta trả bằng tiền mặt cho một phòng và trả phòng vào sáng hôm sau. Anh ấy xuất hiện lần cuối vào ngày 13 tháng 4 năm 2015, vào khoảng 10 giờ sáng tại Ga Newark Penn ở New Jersey và đã không được nhìn thấy kể từ đó.
Việc tìm kiếm Bhadreshkumar còn phức tạp hơn bởi thực tế là anh ta là một cặp song sinh giống hệt nhau. Anh ta được cho là có mối quan hệ ở Canada, Ấn Độ, New Jersey, Kentucky, Georgia và Illinois. Anh ta đã được thêm vào danh sách Mười kẻ chạy trốn bị truy nã gắt gao nhất của FBI vào ngày 18 tháng 4 năm 2017. Gia đình của Palak vẫn hy vọng anh ta sẽ bị bắt và đưa ra công lý vì tội giết con gái họ.
15. Cướp ngân hàng mang đi
Một số tội ác chắc chắn sẽ thất bại trước khi chúng diễn ra. Hai tên cướp ngân hàng , Albert Bailey, 27 tuổi và một đồng phạm 16 tuổi, đã gọi điện cho Ngân hàng People's United trước khi đến để cướp. Họ yêu cầu 100.000 đô la dưới dạng hóa đơn lớn không có gói thuốc nhuộm bên trong túi để dành cho họ khi họ đến đó. Thay vì số tiền bất chính đang chờ đợi họ, cặp đôi này đã đến ngay khi cảnh sát đến và bị bắt giữ. Chà, chúng tôi không thể tin rằng điều đó không hiệu quả!
Có liên quan: Đây là lý do tại sao bạn không thể ngừng xem tội phạm thực sự và các dấu hiệu cho thấy đã đến lúc nghỉ ngơi
16. Vụ giết Samuel Little
Kẻ giết người bị kết án Samuel Little có số lượng nạn nhân được xác nhận lớn nhất đối với bất kỳ kẻ giết người hàng loạt nào trong lịch sử Hoa Kỳ, với 60 trong số 93 vụ giết người được thú nhận mang tên hắn. Thời gian của hắn với tư cách là một kẻ giết người hàng loạt tích cực kéo dài nhiều thập kỷ, từ năm 1970 đến năm 2005. Mặc dù hắn đã ở trong tù và ra tù trong phần lớn cuộc đời của mình, nhưng hắn đã không được tha tội mãi mãi cho đến khi bị kết án về ba vụ giết người vào năm 2014. Nhiều nạn nhân của Little vẫn chưa được xác định, mặc dù anh ấy đã vẽ chân dung trong số hàng chục nạn nhân của anh ta mà chính quyền đã phát hành với hy vọng xác định được họ. Phóng viên Jillian Lauren xuất bản một tài khoản về thời gian cô ấy phỏng vấn Little trong vết cắt đó là những phần tiết lộ và làm lạnh bằng nhau.
Có liên quan: Hunter Moore, 'Người đàn ông bị ghét nhất trên Internet', bây giờ ở đâu?
17. Vụ ám sát Brian Barrett
Mặc dù Thomas Montgomery 46 tuổi đã kết hôn với hai cô con gái, anh khao khát một điều gì đó khác biệt. Anh bắt đầu một Internet ngoại tình với một cô gái tuổi teen tên là “Jessi”, người mà anh gặp trên mạng. Vấn đề duy nhất là Montgomery đang giả làm một lính thủy đánh bộ 18 tuổi tên là “Tommy”.
Hai người đã chia sẻ rất nhiều ghi chú tình yêu, quan hệ tình dục trên mạng và thậm chí cả các gói hàng. Tuy nhiên, vợ của Montgomery phát hiện vụ ngoại tình trên mạng và tiết lộ danh tính thực sự của mình cho Jessi. Đồng nghiệp của Montgomery, Brian Barrett, 22 tuổi, đã tiếp xúc với Jessi thông qua Montgomery, vì cả ba đều sử dụng cùng một trang web trò chơi trực tuyến. Khi Jessi liên hệ để xác nhận câu chuyện, Barrett đã nói cho cô ấy biết sự thật và an ủi cô ấy.
Như Barrett và Jessi hình thành mối tình lãng mạn trực tuyến của riêng họ, Montgomery trở nên tức giận. Cặp đôi đã chế nhạo Montgomery và phô trương mối quan hệ mới của họ trước mặt anh ta, mặc dù thỉnh thoảng Jessi sẽ ném cho Montgomery những tin nhắn đầy hy vọng kỳ quặc.
Mọi thứ trở nên căng thẳng khi Montgomery biết được Barrett và Jessi dự định gặp mặt trực tiếp. Vào ngày 15 tháng 9 năm 2006, Brian Barrett đã bị bắn ba phát ở bãi đậu xe khi anh ta đi làm và chết. Bằng chứng DNA từ một hố đào được tìm thấy tại hiện trường khớp với Montgomery.
Trong một bước ngoặt cuối cùng , khi cảnh sát phỏng vấn Jessi để tìm hiểu những gì cô ấy biết về tội ác, người ta tiết lộ rằng Mary Shieler, một phụ nữ trung niên — và là mẹ thật của Jessi — đang sử dụng những bức ảnh của con gái mình để đánh lừa Montgomery (và Barrett) với tư cách là Jessi Toàn bộ thời gian.
Có liên quan: Cuộc sống của kẻ giết người bị kết án Scott Peterson bây giờ như thế nào
18. Điều gì đã xảy ra với Brian Shaffer?
Brian Shaffer là một sinh viên y khoa 27 tuổi đẹp trai của Đại học Bang Ohio với tất cả mọi thứ dành cho anh ấy. Anh ấy yêu một sinh viên y khoa Alexis Wagoner, và gia đình và bạn bè của anh ấy cho biết anh ấy đang định cầu hôn Wagoner trong chuyến đi đến Miami mà cả hai đã lên kế hoạch vào đầu tháng Tư.
Thứ sáu ngày 31 tháng 3 năm 2006 , Shaffer đi ăn tối với cha mình trước khi gặp người bạn William 'Clint' Florence tại Ugly Tuna Saloona. Hai người bạn đi bar quanh thị trấn, chộp lấy một cơ sở mà họ đến thăm. Sau nửa đêm, Shaffer và Florence gặp một người bạn của Florence, Meredith Reed, người đã đưa họ trở lại Ugly Tuna Saloona, tham gia cùng họ ở đó trong vòng cuối cùng. Tại một thời điểm nào đó, khi cả ba đang ở quán bar, Shaffer tách khỏi hai người kia.
Florence và Reed đã cố gắng tìm Shaffer, gọi điện cho anh ta liên tục, nhưng sau đó rời đi cùng với những khách hàng quen khác khi quán bar đóng cửa lúc 2 giờ sáng. Họ đợi người bạn đồng hành bên ngoài, tuy nhiên, anh ta không bao giờ ra khỏi quán bar. Hai người cho rằng anh ta chắc chắn đã trở về căn hộ của mình mà không nói với họ và rời đi. Cha của Shaffer và Wagoner đều cố gắng liên lạc với Shaffer vào cuối tuần đó, nhưng cuộc gọi của họ không được trả lời. Sáng thứ Hai tuần sau, Shaffer lỡ chuyến bay đến Miami mà anh và Wagoner đã lên kế hoạch và sau đó được cảnh sát Columbus thông báo mất tích.
Cảnh sát giám sát từ Ugly Tuna Saloona từ 1:15 sáng cho thấy Shaffer, Florence và Reed đi thang cuốn lên lối vào chính của quán bar. Lúc 1:55 sáng, Shaffer được chiếu bên ngoài quán bar nói chuyện ngắn gọn với hai phụ nữ trẻ, nói lời tạm biệt, sau đó di chuyển ra khỏi máy ảnh về hướng quán bar, rất có thể với ý định vào lại — đó là lần cuối cùng anh ta đã được nhìn thấy. Không có cảnh quay nào của Brian Shaffer rời quán bar vào đêm hôm đó và cũng không có xác nhận nào về việc nhìn thấy Shaffer một lần nữa. Mặc dù đã có nhiều giả thuyết nhưng người ta chưa bao giờ xác nhận điều gì đã xảy ra với Brian Shaffer vào đêm hôm đó.
Có liên quan: Gì Ăn chay xấu Cuộc sống của Sarma Melngailis như hôm nay
19. Sự rình rập của Karen Welch
Karen Welch là một bà mẹ đơn thân một mình ở ngoại ô New Jersey khi cô nhận được một cú điện thoại đáng sợ vào đêm Giáng sinh năm 1997. Người ở đầu dây bên kia đang sử dụng một thiết bị thay đổi giọng nói và nói những điều giống như trong phim La hét . Cô gạt bỏ nó như một chơi khăm gọi và nói về cuộc sống của cô ấy.
Tuy nhiên, các cuộc gọi tiếp tục , leo thang thành nhiều cuộc gọi mỗi ngày. Mỗi lần Welch thay đổi số điện thoại của mình, người gọi ẩn danh của cô ấy bằng cách nào đó đã lần ra nó. Hành vi lại leo thang khi một chiếc xe tải bắt đầu bám theo Welch và con trai cô trên một con đường có vẻ bình thường. Chủ nhật chiều, đến tận nhà cô ấy và cuối cùng chặn xe cô ấy vào.
Những cuộc gọi quấy rối tiếp tục trong 11 tháng và cảnh sát đã không thể giúp cô ấy. Người mẹ đơn thân cảm thấy căng thẳng và cô quyết định đưa con trai đi nghỉ ở Disney World. Thật kinh khủng, khi đang ở trong phòng khách sạn của họ, Welch đã nhận được một cuộc điện thoại từ chính kẻ quấy rối đó. Anh ấy thậm chí còn biết đó là sinh nhật của cô ấy và đã hát bài “Chúc mừng sinh nhật” của cô ấy qua bộ đổi giọng nói. Anh đã theo dõi cô trong kỳ nghỉ.
Bởi vì kẻ theo dõi cô ấy đang sử dụng điện thoại di động trả trước, cảnh sát không thể theo dõi cuộc gọi. Việc rình rập chậm lại khi cô trở lại New Jersey và Welch bắt đầu thư giãn. Bốn năm trôi qua và cô tin rằng cơn ác mộng của mình đã qua. Thật không may, một ngày nọ, cô ấy trở về nhà với cửa lưới của mình và bị tất cả các cửa sổ của cô ấy rạch bằng đinh và dấu chân. Các cuộc gọi bắt đầu lại, từ 18 đến 20 cuộc gọi mỗi ngày. Nhiều năm trôi qua và Welch vẫn bị theo dõi vào năm 2009, 12 năm sau cuộc điện thoại đầu tiên.
Cuối cùng, ngày 15 tháng 1 năm 2010 , các nhà điều tra đã có thể tìm ra kẻ theo dõi Welch là ai khi anh ta sơ suất và một trong những số điện thoại anh ta sử dụng đã được lần ra từ anh ta. Tên anh ta là Joe Pate, một thành viên được kính trọng trong cộng đồng, đã kết hôn và có một con trai và không có tiền án tiền sự. Điều đáng ngạc nhiên là Welch không có quan hệ gì với anh ta. Các nhà chức trách tin rằng anh ta hẳn đã phát hiện ra cô quanh thị trấn và bị ám ảnh bởi cô từ xa.
Pate thừa nhận với cảnh sát rằng anh ta là kẻ theo dõi. Tuy nhiên, trước khi đến và đưa ra tuyên bố, Joe Pate đã tự dán băng keo vào nhà kho phía sau nhà và phóng hỏa, tự sát thay vì đối mặt với việc bị bắt.
Có liên quan: Roy Radin là ai và mối liên hệ của anh ấy với Con trai Sam là gì?
20. Cái chết của Dawn Hacheney
Mục sư trẻ Nick Hacheney đang đi săn thì có một cuộc gọi đến 911 vào một ngày sau lễ Giáng sinh năm 1997: Nhà của anh ấy đang cháy. Khi sở cứu hỏa có thể dập tắt ngọn lửa, thi thể của Dawn Hacheney, 28 tuổi, vợ của Nick, được tìm thấy nằm trên giường của họ.
Cái chết của Dawn được coi là một tai nạn, tuy nhiên, có điều gì đó kỳ lạ. Dawn thậm chí đã nói với một thành viên trong gia đình rằng cô ấy sẽ chết trước khi kết thúc quá sớm. Những lời tiên tri rất phổ biến tại Nhà thờ Cộng đồng Christ trên đảo Bainbridge, nơi chồng cô Nick là mục sư. Khi các nhà chức trách kiểm tra nhà thờ, họ thấy có điều gì đó đáng lo ngại.
Nick Hacheney đã tư vấn cho rất nhiều cặp đôi. Tuy nhiên, người ta phát hiện ra rằng anh ta đã bắt đầu quan hệ tình dục với nhiều phụ nữ mà anh ta đang tư vấn, nhiều người theo kiểu ép buộc. Nick hồi phục hơi nhanh sau cái chết của vợ, chính quyền bắt đầu tin, bắt đầu lãng mạn các mối quan hệ trong vòng vài ngày sau khi cô ấy qua đời.
Nó sớm xuất hiện rằng Nick đã có quan hệ tình cảm với một số thành viên của nhà thờ, bao gồm cả một nữ tiên tri được cho là trong nhà thờ, Sandra Glass, ngay cả trước khi Dawn qua đời. Các nhà chức trách đã kiểm tra lại cơ thể của Dawn và phát hiện ra cô đã chết trước khi bắt đầu vụ hỏa hoạn. Nick Hacheney đã làm vợ mình chết ngạt bằng một chiếc túi nhựa, sau đó sử dụng giấy gói quà Giáng sinh làm mồi lửa để đốt lò sưởi không gian của họ.
Nick Hacheney bị kết án phải ngồi tù chung thân vì tội giết vợ vào năm 2003, nhưng bản án của anh ta đã bị đảo ngược vào năm 2007. Anh ta bị kết án lại vào năm 2019 với mức án 26 năm tù.
Tiếp theo, xem 10 bộ phim truyền hình tội phạm hay nhất được chuyển thể từ sách.
